Un complot secret découvert pour « humilier » le prince Harry !

19132

Le prince Harry aurait eu le cœur brisé après que la famille royale aurait refusé de déposer une gerbe en son nom lors du récent mémorial du ‘dimanche du Souvenir’. La famille royale aurait refusé que le prince Harry parce qu’il ne représente plus la reine, mais de nouvelles allégations suggèrent que les fonctionnaires du palais ont délibérément divulgué la nouvelle pour «humilier» Harry.

Sur Twitter, le commentateur royal et co-auteur de Finding Freedom,  Omid Scobie, a repartagé un tweet qui accuse le palais d’essayer de faire honte à Harry, avant que l’auteur ne se prononce sur les affirmations.

« Ils rejettent la demande du prince Harry de déposer une gerbe de Souvenir pour une raison quelconque, ont ressenti le besoin de la rendre publique. Pourquoi ? Pour nous faire savoir qu’il n’était pas le bienvenu ? L’humilier ? C’est spectaculairement cruel », lit-on dans le tweet. Omid Scobie a ensuite commenté: « Tout cet incident semble simplement inutilement irrespectueux et méchant. »

Harry, qui a passé 10 ans dans les forces armées, a expliqué pourquoi le mémorial était si important pour lui sur le podcast Declassified , de sorte que le camouflet aurait sans aucun doute été un coup tragique. «Le jour du Souvenir est pour moi un moment de respect et d’espoir. Respect pour ceux qui nous ont précédés et espoir d’un monde plus sûr », a déclaré Harry.

«L’acte de se souvenir, de se souvenir, est un acte d’honneur profond. C’est ainsi que nous préservons l’héritage de générations entières et montrons notre gratitude pour les sacrifices qu’ils ont consentis afin que nous puissions vivre la vie que nous vivons aujourd’hui», a-t-il déclaré.

Omid Scobie, qui a travaillé en étroite collaboration avec les Sussex au cours des dernières années, a parlé plus tard du camouflet sur le dernier épisode du podcast Heir , dans lequel il a qualifié la décision de refuser Harry de refuser son service militaire.

«C’est une décision qui a été controversée», a commencé Omid Scobie, faisant référence à la réaction exprimée au sein de la communauté militaire au sens large. «Harry a servi dans l’armée pendant dix ans, a atteint le grade de capitaine, a effectué deux tournées en Afghanistan et a consacré sa vie au service de la communauté militaire… c’est une grande partie de cette vie.

« Le voir refuser cet honneur d’avoir cette couronne placée à son nom était une dure nouvelle pour beaucoup. J’étais mal à l’aise de lire l’histoire », a-t-il dit. Omid a alors suggéré que Sa Majesté aurait pu «contourner les règles» pour son petit-fils si elle le voulait.

Il a expliqué: «Une fois que les couronnes sont déposées par des membres supérieurs de la famille royale et des premiers ministres, des couronnes sont déposées par des organismes de bienfaisance et des organisations qui soutiennent les communautés militaires et d’anciens combattants.

« Harry est quelqu’un qui en fait vraiment partie. Je ne sais pas comment un compromis n’aurait pas pu être fait pour accueillir l’un des vétérans de la guerre royale les plus importants de notre époque. » Omid a ensuite qualifié le camouflet de «pas très beau» avant d’aborder les rapports sur les aides au palais, qui auraient annoncé la nouvelle de la couronne aux médias.

« Ce qui est plus surprenant, c’est que quelqu’un dans la monarchie a décidé de donner cette information que cette couronne a été refusée à l’un des journaux britanniques les plus lus. Il met ces informations très personnelles à la disposition du public, et enlève un moment qui se concentre uniquement sur les anciens combattants. »

«Je ne pense pas que les gens auraient demandé ‘où est la couronne de Harry?’ si le sujet n’avait pas été abordé dans les pages du Sunday Times », dit-il.